作者： 林建山 | 旺報 – 2013年4月8日 上午5:30
旺報【林建山】
有些市場專家認為，2013年以來，日圓貶值幅度達11.19%，韓圜貶幅亦達5.4%，新台幣則只貶值了2.64%。因此4月8日長假後的星期一開盤日，日圓、韓圜如果都不停止貶值大勢，則新台幣即將面臨跟隨補貶的沉重壓力，不排除新台幣回測30元大關，回到「三字頭」時代。
台韓競爭僅是幻覺
但事實上，在日本落實安倍經濟學及朝鮮半島地緣政治衝突危機高升，以至日圓、韓圜齊貶情況下，新台幣本身並沒有必須跟隨貶值的道理。
首先，新台幣匯率與日圓、韓圜的正向係數連動性，無論在亞洲區域經濟市場或在全球經濟市場，其關係都非常之低，日本是台灣最大進口國，台灣與日本的出口相似度指數僅38，反而日本與南韓的出口相似度指數卻高達83，因此，南韓面對日圓的「以鄰為壑」，將首當其衝，所受經濟衝擊比台灣更大。
在亞洲及全球這兩個大小場域中，台灣進出口產業與南韓產業的生產技術依存性，以至目標市場的彼此競爭性關係，根本都微乎其微；現實上，台灣各級產業的技術來源與南韓產業既無連鎖性，也不存在競合關係，儘管長期以來國人總是以台韓互為「競爭對手」相為看待，其實完全是一種基於產業經濟發展進程階段性相近似所引申的競合幻覺，台韓兩國產業產品的出口目標國家，以至所標定的目標市場產業組織階層，其實都並不相同，韓圜升貶值對於台灣產業的出口態勢，尤其沒有任何相互拉抬或相互抑滯壓縮的作用關係。
反向升值更為有利
倒是日本技術來源、零組件部品及工業機具設備對台灣產業經濟的強勢導向地位，在過去65年來迄未改變，而且台灣出口產品對於相近似之日本產品的挑戰能力，仍然存在相當落差，日圓貶值，對台灣經濟是利大於弊，甚至是在日圓貶值之際，新台幣若相應反向升值所能取得的優勢利益，將更遠大於其相應跟隨貶值，也就是說，日圓貶值越激烈，對台灣進出口產業的影響，是其正向效應大於負向效應的。當此之時，新台幣不但沒有跟貶的理由與壓力，反而應該是要保持相對升值態勢，更為有利。
第二是，台灣的外匯存底已然突破4100億美元的天量，占GDP比重75.2%，更是雄居全球第一高位，以此嚴重的「結構性失衡」態勢，竟欲再做更進一步貨幣貶值，恐怕只會引起所有貿易與國的相對抗衡，不可能會取得任何國際之認同。
第三是，基於台灣經濟在亞太區域或全世界場域，都不是「附庸經濟」，經濟社會本身原本就具有高度自主性與獨立性，新台幣當然也不應該是日圓、韓圜甚至是人民幣的「附庸貨幣」，在當下之勢，也就更沒有跟隨其連動而升貶值的必要性與可行性。
主政當局必須要有足夠的國際關係宏觀之大格局思維，來把定前瞻永續的智慧對策。
（作者為財團法人環球經濟社社長兼公共政策研究所所長）
……..文章來源：按這裡