匯率升貶 淪為夜市殺價

作者: 黃琮淵╱新聞分析 | 中時電子報 – 2013年11月12日 上午5:30

中國時報【黃琮淵╱新聞分析】

一邊是10A總裁、一邊是半導體教父,隔空交火,自然是橫跨金融、科技界熱門話題,只不過台灣出口所遇困境,真的用匯率的「博士級研究」就能夠解決嗎?台積電董事長張忠謀在業界打滾多年,其實心知肚明。

說真的,張忠謀批評央行對匯率說詞是「中學生回答」,但如果用同樣標準衡量,張忠謀將匯率與出口表現畫等號,何嘗不是「中學生邏輯」,說穿了就是五十步笑百步。

問題在於,從張忠謀第一次批評央行匯率政策,甚至其他企業大老「讚聲」,認為新台幣應該要跟貶,我們都只看到「貶值概念」,也就是認為新台幣只要貶,出口就會有救,但能救多少卻沒人講得出來。

這種對匯率的建言,就跟在夜市殺價,希望對方多便宜個幾塊錢沒兩樣,我們看到的只是企業基於自身利潤的自私,假振興出口變得冠冕堂皇,但卻看不到負責任的評估。

張忠謀曾說,如果央行總裁是企業CEO,讓成本墊高,早就被開除。但問題在於央行總裁不是台積電的財務長,匯率政策更不是台積電的換匯守則,本就不該為台積電量身設計。

應該要問的是,如果身為企業的CEO,獲利目標也像匯率政策一樣,毫不做任何後果評估,真的能得到股東認同嗎?漫天喊價的CEO,不該被開除嗎?

講更直接點,如果匯率能夠救經濟,那其實也不需要那麼多財金部會,裁一裁,就留個具有影響力的央行,只要奉行貶值鐵律,還用為保2所苦嗎?

張忠謀當然可以談匯率,但應該看他談匯率的角度,是站在央行總裁的高度,還是台積電董事長。如果是前者,我們當然要肯定張忠謀的大公無私,但如果只是為向以外資為主的台積電股東交代,那大可不必。

……..文章來源:按這裡


Random Posts

Loading…